Er statsforvalteren og fylkeskommunen fiender av demokrati?

Kor er hammaren Edvard du treng han vel no, når døra skal spikrast igjen.
For i utbygda, Edvard, skal ingen mann bo, slik statsforvalteren og fylkeskommunen ønsker det no.

Askøy kommune har mottatt et overordnet varsel om innsigelser på arealplanen. Og som ventet så blander de seg inn og er negativ til Askøy kommune sitt utkast. 

De ønsker kraftige innstramninger. Færre skal få bygge ute i bygdene og mer skal sentraliseres inn mot tettbebygde strøk. Blir det resultatet, ja så vil det ha stor innvirkning for bygdene slik som for et eksempel skolestruktur. Jeg er redd for at dette også er et resultat av byvekstavtalen som flertallet av kommunestyret inngikk for noen år tilbake.

Et annet spørsmål er hva som er vitsen med et kommunestyre, som gang på gang blir overkjørt av statsforvalteren eller fylkeskommunen. Slik det er nå så undergraves det lokale demokratiet. Har vi bruk for fylkeskommunen som en overkommune eller er det på tide å legge den ned og overføre dens oppgaver til kommunene. Jeg mener det.

Skal vi ha den statsforvalter som gang på gang overkjører politiske vedtak, noe som er helt i strid med regionsreformen som ble vedtatt for noen år tilbake? 

Her skulle det bli mindre makt til statsforvalteren og mer til kommunene. Slik det er nå har det gått motsatt vei. Og hvorfor er det som regel en avgått stortingspolitiker som blir utnevnt til statsforvalter? Kan det være en del av grunnen til at statsforvalteren alltid har innsigelser mot politiske vedtak?

Nå bør alle partier på Stortinget etter hvert bestemme seg for om man ønsker et lokaldemokrati eller ei. Ønsker de det, må de vise det ved å gi kommunene makt til å styre uten politisk innblanding av statsforvalter eller overkommunen Vestland fylkeskommune.